|
この問題に関しては、全てが当てはまると言う事ではありませんので、ご理解下さい。
シニア等の硬式野球と中学校での軟式野球の違いです。
1.ボ−ルの違い 2.指導者の違い
3.環境の違い 4.お金の違い
5.大会の違い 6.技術の違い
7.組織の違い
があります。これから、シニアは(黒字)・軟式は(赤字で書き込みます)
1番目の「ボ−ルの違い」
シニアリ−グ等で使用しています、ボ−ルは高校野球やプロ野球で使用しています、「硬式ボ−ル」を使用します。逆に中学校の場合、小学生の野球と同じ、「軟式ボ−ル」を使用します。
良く言われる事ですが、どちらが良いのか??
これには、一概にどちらが「良い」とは言えません。ただ、いい点と悪い点がともにあります。「硬式」の場合は高校・大学そして、プロ等でも使用するボ−ルです。ですから、高校野球を意識されてやる場合に特に野手の場合は「ボ−ルに対する慣れがあります。高校でもボ−ルの戸惑いと言う事が無くすんなり、入って行けます。ですから、守備では特に優位です。後は、「恐怖心」も無いでしょう!投手もボ−ルの戸惑いは無く早く実戦に対応できます。「打撃も中学でやっていた、打撃方法で良いのです」その一方で悪い点は、「ボ−ルによる怪我や故障」です。今でこそ、指導者がしっかりしている為に「投げすぎによる故障」は減っては来ましたが、中には、酷使されたりや、早くから「硬式」を投げすぎた為に故障した!なんて、良く耳にします。しかし、違う点もあると思います。ボ−ルはどうあれ、間違った投げ方をしていれば「故障」のもとになります。また、無理な連投をしていれば、当然、故障するでしょう!
その点は、硬式も軟式も同じ事です。
硬式の場合は「当たると痛いのです! 笑」頭に当たったりすると大変危険です。死球で骨折等と言う事は、中にはありますね。しかし、避け方が上手くなったり、守備でもしっかり捕球をする。と言う意識付けも出来て、違う意味での良さも出てきます。
一方の、中学出身の子はそれでは、駄目なのか?と言いますと、そうではありません。現に軟式でも上手い子はすぐに「高校」でも活躍できます。肩や肘に負担が少ないのも事実としてはあります。当たっても大怪我になるような事も少ないです。しかし、高校に入ったときに、軟式で大活躍した子が伸び悩み中々出てこないと言うのを良く耳にします「ボ−ルの違いに戸惑いを感じた」慣れるまでに時間が掛かった等・・・。よくあります。慣れるまでの間に、硬式の子はすんなり、活躍していたりもし焦り等も出て来てしまうでしょう!
やっぱり、高校を考えた時には野手の子は特に「硬式」の方がすぐに活躍できますね。軟式の場合は慣れる時間が必要ですから。しかし、慣れたら「ぐ〜んと活躍する子も居ます」ですから、大変に難しい問題ですね。
ただ、強豪私立高校の場合は「硬式出身者」が多いですね。やはり、ボ−ルの慣れは少なからずあると思います。
投手は「軟式」・野手は「硬式」の方が高校では活躍する率が高いですが、結局は「本人」になりますけどね(笑)
後は、硬式ボ−ルを打つのと軟式ボ−ルを打つので同じ打ち方をしていたら、どちらも打てません。硬式ボ−ルを打つのに、軟式の打ち方では駄目。軟式の打ち方で硬式を打っても駄目です。共にフライになりやすく、打球が飛びません
軟式は軟式の打ち方・硬式は硬式の打ち方があります。高校では、軟式の子はココでも、戸惑いが出てくる事でしょう!
|
